笔者在编辑实践和出版编辑理论研究中发现,时下有许多作者所投论文,甚至许多学报(期刊)所刊载文章,却不同程度地存在论文大、小标题拟定的“缺憾或偏颇”,确有不美。为此,笔者例析这种现象,提出科技论文标题拟定的总原则和“求美”七原则,以期推动科技论文标题拟定的科学化、规范化、标准化进程,为提高科技论文写作的可读性,促进传播人类文明成果美感最大化尽薄力。
1.1 大标题(文题)
(1)多余的“研究”字样。一是题首多“研究”字样,不简洁,可删去,比如,“研究一种制取酒精的新方法”;二是题尾多“研究”或“的研究”字样,实似赘语或有拔高或扩大文题深度或范围之嫌,可删去,比如,“袋式除尘器运行工况的分析研究”,最好删去“研究”字样;再比如,笔者曾审读加工过的“新民地区调整井固井技术研究”一文,全文仅3页,其中参考文献6篇,含中、英文摘要,共5000余字,其信息量明显不大或不足,确实感到删掉“研究”字样为佳。还有,“纤维水泥增强增韧实验研究”一文,其文题可改为“纤维水泥增强增韧实验”。如此等等。
笔者曾以三大学科“中文核心期刊”高校学报论文(共864篇)为研究对象,在承担黑龙江省出版理论专项课题研究中,随机抽样调查了“…的研究”或“研究”字样的表述形式。调查发现,有60家学报(约占被调查学报总数的42%,共有144家)其论文大标题中较多地出现“…的研究”或“研究”字样,并呈“泛化”趋势。假设事物存在就合理,但当您冷静思考之,再着眼于语言表达的美学视角,你就会感到“…的研究”或“研究”字样的表达,欠科学,因为去掉“研究”字样,表意清晰且简洁可读。
当下,“研究”字样似乎正充当拟定科技论文标题的“万能”词汇。您不妨“游戏”一下,当您将所有尚不带后缀的“…的研究”或“研究”字样的科技论文标题均加后缀“…的研究”或“研究”字样以后,你会发现,几乎同样可以读得通,但若去之,也读得通。此外,有的作者认为拟题时加“研究”字样,能更明晰或强调其属性或深度,其实,大可不必,因为任何文章均是“研究”所得,赘言不美,少添一足才为佳。由此看来,标题中出现“…的研究”或“研究”字样似乎多余,实似赘语。因此,“研究”字样是可以规避或“抛弃”的。
(2)累赘的“关于…的研究,关于…的调查,关于…的探讨,关于…的报告”等字样。不难看到,标题中,加上诸如“关于…的研究,关于…的调查,关于…的探讨,关于…的报告”等字样后,标题过长,罗嗦,不简洁。比如,“关于林业经济结构理论和现实问题的分析和探讨”文题,其中“分析”与“探讨”也义近,更显罗嗦,可改为“有关林业经济结构理论和现实问题”,则短小精悍,简洁明快之效立现。
(3)不当的“…学,…论,…系统,…规律,…机理”等字样。编辑实践和理论研究中,经常发现诸如“…学,…论,…系统,…规律,…机理”等文稿。从内容上看,包括以“…研究”或“研究”字样拟题的诸如此类文章大多“言过其实”,其题名具有夸大性。一般来讲,洋洋万言的著作或学术报告,用之作书名或题名,才得体;而少于万言或信息量不足而仅有几千字的文章,就有用之“失当”之嫌。因此,论文信息量不足,又没太弄清“机理”或“规律”时,最好删掉或规避之较妥当。表达留有余地,其实是一种客观美。